LATEST NEWS

Naisseuraa miehille seksi keskustelu

naisseuraa miehille seksi keskustelu

Sitäpaitsi kiihottuminenkin on tunne. Se on pinnallista 4. Moni nainen haluaa sellaisen tatuoidun körmyn karkeaan käsittelyyn. Niillä jyystäreillä on aina nainen, mutta kunnon miehillä on. Akateemiset eivät ole tavallisia. Noi akateemiset muijat ei edes vilkase tavalliseen duunariin päin. Vaativat panoseuraltaankin yliopisto papereita. Akateemisilla miehillä on kuitenkin useimmin niitä ominaisuuksia, joita akateeminen nainen arvostaa -seksikumppanissaankin. Ainakaan aloittajalla ei ole mistään laitoksesta akateemista tutkintoa.

Sen verran heikkoa oli kirjoitus, enkä nyt puhu typoista. Hoh hoi jaa 4. Siinä taas yksi ennakkoluuloinen mölisevä palikka-aivo, joka ei oikeasti edes tunne akateemisia. Lukionkin käy vain reilut puolet porukasta. Nainen joka antaa seksiä muille kuin omalle poikaystävälleen on saastainen Iutka, joka pitäisi syöttää elävältä valtavalle käärmeelle.

Monihan täällä ei halua seksiä tai ainakaan uskaltaudu seksiin vieraan, jestas vielä kokeneemman, naisen kanssa. Te miehet, jotka olette löytäneet seksiseuraa netin kautta; millaisia naisia olette löytäneet? Jos laitan vaikka Iskuriin seksiseurahakemuksen, millainen nainen vastaa? Suurella todennäköisyydellä suurin osa vastaajista olisi maksullisia ja loput olisivat niitä naisia, jotka eivät tosielämässä saa edes seksiseuraa. Esim XXXL-kokoiset naiset sekä ne vähemmän hyvännäköiset matamit Iskurin kautta seruaa etsii myös ns.

Heidän vaatimuksen kyllä kohdistuvat yleensä muihin asioihin kuin ulkonäköön. Ihan siedettävä ulkonäkö riittää, jos muuten on sopiva mies eli fiksua ja sivistynyttä seuraa. Sen seksikaverin kanssa kun on tapana myös jutella ja viettää ehkä muutenkin vähän laatuaikaa. Sanoo aikuinen parisuhteesa elävä ja seksistä nauttiva nainen, joka haluaa välillä vierasta.

Enkä koe olevani lutka tms. Harvemmin naiset ottaa aloitteen ja vastaa suoraan ilmoitukseen. Ahkera ja aktiivinen saa siis itse olla. Naisia löytyy vähän joka lähtöön niin kuin varmaan miehiäkin.

Ihmistuntemus auttaa sopivan seksikaverin valinnassa. AP kyseli, mistä sitä seuraa saa. Riippuu varmaan vähän ihmisestä, mistä parhaiten löytyy. Tässä on aika hyvä lista seksisivustoista: Ei naiset mistään narukätisistä ruunepereistä oo kiinnostunut. Kyllä ne on miehen lihakset, joista nainen syttyy. Sori vään plösöt ja kuikelot! Sellaset miehet jolla on lihaksia kamalasti, on ihan kovia Se sattuu jos tulee vaikka naidessa kohti.

Eikä edes esteettisesti himota. Iskurissa kun on se systeemi että aina uudempi ilmoitus tönäsee muita pykälän alaspäin niin miehen laittama ilmoitus on n20min päästä jo toisella sivulla. Sen sijaan naisen laittama ilmoitus on vielä seuraavana päivänäkin ensimmäisellä sivulla.

Suurin osa niistä on munan kuvalla varustettuja täysurpojen ilmoituksia, joista on todella helppo erottua edukseen, jos vain viitsii vähän nähdä vaivaa ilmoituksen laadinnassa.

Kun ilmoituksen uusi 4. Kokemukseni mukaan naisen laittama ilmoitus on vielä kuukausia ensimmäisellä sivulla, kun taas miehen laittama ilmoitus häviää sieltä parissa minuutissa. Sinulla siis ei ole kuvaa ilmoituksessasi, ymmärsinkö oikein? Saitko vastauksia pian ilmoituksen jättämisen jälkeen vai vielä myöhemminkin? Itse jätin omani tänään lauantain puolella oikeastaan , mutta se on kai vieläkin ylläpidon tarkastettavana. Kyllä palstoilla liikkuu kiertäviä seksin jakajia siitä ei pääse mihinkään.

Tulevat miesten koteihin palstojen kautta. Tuskimpa heistä monikaan edes tajuaa mitä ovat yksinäisyydessään tekemässä. Miehiä jotka tungettelee puoli väkisin koteihin.

Kuulostat kunnon mieheltä, joka arvostaa naisia myös ihmisenä. Ei ihme, että saat helposti. Tuohon asenteeseen on kuitenkin palstamiesten enemmistöllä enemmän matkaa kuin kastemadolla kuuhun. Muuten hyviä vinkkejä, mutta harva täällä hyötyy. Suurin osa täällä kirjoittavista on todennäköisesti joskus arvostanut naisia ihmisinä. Nuorten naisten jakelemat jäätävät pakit, muu tyly käytös ja itsekkyys kuitenkin tekevät tehtävänsä vuosien mittaan.

Sitten 30 ikäisenä on vaikea enää arvostaa, jos ei ole itse saanut arvostusta osakseen. Ei ihmisestä tule katkera tai vihainen syyttä. Naisilla on äärimmäisen etuoikeutettu asema seksin saannin suhteen. Suurin osa urheilullisista akateemisista miehistä ei tule saamaan yhtä hyvää tulosta kuin aloittaja, vaikka kirjoittaisi fiksus ja pitäisi kohtuullista rimaa seuran suhteen.

Epäilen, että aloittaja on kaikkea muuta kuin tavallinen mies tai sitten hän on trollaava nainen. Tai sitten voi valittaa, että maailma on paha ja haukkua muita entistä enemmän. Pelisilmää ja supliikkiaan voi hioa loputtomiin, mutta pakkeja on siitä huolimatta luvassa paljon, jos ei ole poikkeuksellisen komea mies.

Ainoa varma tapa välttää tyly käytös on olla tekemättä aloitteita tai edes flirttejä. Miehen osaan suhteiden luomisessa ja ylläpitämisessä ei voi vaikuttaa omilla toimillaan. Itseään voi kehitää, mutta se ei muuta ahtaita rooliodotuksia. Ei kaikkien tarvitse olla komeita. Voi pelastaa monen seksittömän parisuhteen auttamalla vierasta naista nauttimaan Vikkejä ovat monetkin naiset antaneet loputtomiin..

Johan rojahti sontalasti verbaalisesti bussin penkiltä. Säälin saa ilmaiseksi, kunnioitus pitää ansaita. Kuten tiedetään, moni mies on täysin ulkona seksimarkkinoiltakin joita ne naiset pyörittävät joille kunnon parisuhde asettaa liikaa velvoitteita ja rajoitteita. Hyvin moni mies haluaisi olla auervaara ja paneskella ympäriinsä ja mäkättävän tavismuijan nakata ulos kun homma alkaa maistua puulta.

Pari nopeaa vastalausetta, joiden sisällön moni tunteekin ennestään: Muutoin tulee pua-taidot, trikit, moowsit ja muut henkimaailman asiat tärkeämmäksi. Nimenomaan supliikki ja taito antaa hyväolo naiselle ratkaiseen noiden kahden edellisen kera. Todennäköisesti bodattu orankimies saa vähemmällä energian käytöllä nettipanonaisia kuin yliopiston käynyt a-mies jonka anti naiselle on ujon pakenevaa sääliä herättävää pelkoa "en tiedä mitä teen".

Netissä on komeus niin oleellista kun naisella on parisataa vastausta pinossa, että mistä valkata, tietenkin miehet keräytyvät sen mukaan mitä naisen naama on, ja tästä seuraa tietenkin että paljon vastauksia keräävä nainen valkkaa hyvinkin korkein kriteerein seuransa. Ne yliopiston naiset vaativat niin kovan tason älykästä seuramiestä eli havainnollistan näin että Sarasvuota jolla on Beckhamin kroppa että en usko että on mitään jakoa tavismiehen tulla lällyjä seksejään siinä tarjoamaankaan.

Naiset ei kyllä arvosta tyhjän päiväsiä keskustelua jos itse panokokemus on sittenkin huono ja koko mahdollinen parisuhteen starttaus on niistä taidoista hyvin pitkälle kiinni jos mies ei ole muuten poikkeuksellisen tavoiteltu muidenkin naisten toimiesta. Kyllä, ihmisillä pelaaminen on helppoa kunhan hallitsee perussäännöt ja osaa käyttää niitä. Mitä väliä edes totuudella onkaan jos tavoite on oman kullinsa hyvinvointi naisten kustannuksella?

Eikö olisi energia- ja resurssitehokkaampaa käydä vain rehellisesti huorissa? Saisi aina mitä tilaakin omilla mausteilla. Miten sitä mies vuosia kestäneet nettipanot selittää ps-cv: Ei ole mitään yleistä "naista" tai "miestä".

On vain erilaisia naisia ja miehiä, joilla on erilaisia toiveita ja odotuksia. Silloin kun toiveet ja odotukset kohtaavat syntyy jotain. Silloin kun ei, homma ei etene. En näe tuossa ristiriitaa. YT-mies, et tavallinen mies. Ne ovat ihan 6. Kokeileminen ei maksa mitään, voin vaikka taata että onnistaa löytää seuraa!

Euroaffairs ei ainakaan omasta mielestä ollut paras. Olen kokeillut useita ja päätynyt http: Löysin sen netistä vasta hetki sitten seksiseura.

Toiminut ainakin näin kesällä täydellisesti. En sitten tiedä hyytyykö touhu talven tullessa. Suosittelen jos olet etsimässä ilmaista seksiseuraa netistä! Halveksin ihmisiä, jotk etsivät netistä seksiseuraa. Itse en ole iskurissa saanut naisilta ainuttakaan vastausta omaan ilmoitukseeni eikä naiset ole koskaan kirjoittaneet minulle takaisin kun olen vastannut heidän ilmoitukseensa.

Miks haaskata aikaansa tyhjänpäiväiseen flirttailuun ja iskemiseen? Tulee vaan pää kipeäks ja rahat menee kankkulan kaivoon ja tulee vaan paha mieli. Helpointa ja edullisinta on käydä huorissa. Olen muuten sitä mieltä että prostituutio pitäisi laillistaa ja valtion ottaa se valvontaansa.

Miksi maksaaa jostain, mitä saa ilmaiseksikin? Ja miksi laillistaa jotain, mikä on jo täysin laillista? Ja miten valtion monopoli sitä parantaisi? Eikö ole kuluttajan etu, että on hintakilpailua eikä esimerkiksi työaikoja säädellä lailla? Miettikää, mitä seksi tulisi maksamaan, jos maksulliset työskentelisivät valtion palveluksessa ja hintoihin lisättäisiin ilta- ja yötyölisät, sunnuntailisät, työnantajakulut ja alv.

Kenen muroihin kuset Syy miksei miehet saa naista helpommin on just nää helvetin pellet jotka alkaa lutkittelemaan ja huorittelemaan kaikkia naisia joilla on ihan normaaleja haluja.

Se et jos teistä tuntuu et "jumala rankaisee" tai et on likaista harrastaa irtosuhteita, ni pikku vitun vinkki: Pitäkää turpanne kiinni ja menkää onanoimaan sen jeesuskuvan kanssa yksinänne jonneki korpeen. Kaikki saatanan katkerat "nyt pakko saada" -miehet ja muut pilaa loppujenkin mukavien ihmisten saumat, koska ennakkoasetus on, et mies on kusipää, ei kestä sitä et sille sanoo ei ja jos niin tekee, niin saa kuunnella olevansa jakis tai horo.

Nainen kieltäytyy, eli on horo? Ihan vinkkinä, nainen on ihminen siinä missä teistä kaikista ei voi samaa sanoa. Antakaa heille arvoa, niin kenties itseännekin lykästää. Täytyy kyllä kompata aloittajaa. Välillä ihmetyttää, miten joillekin se seuranhaku netissä tuntuu olevan ihan ylitsepääsemätön suoritus. Melkein samoilla eväillä seksiseuraan löytyy netistä kuin muutenkin elämästä.

Eli kannattaa toimia ihan samoin kuin muutenkin selvinpäin naisten kanssa toimii. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Tietysti, jos ei sitä seuraa ole koskaan mistään muualtakaan löytynyt, niin ei kannata myöskään nettideittailulta liikoja odottaa. Treffipalstat helpottavat ja nopeuttavat asioita, eivät muuta elämän tosiasioita mihinkään.

Itselläni on kokemusta monista sivustoista. Tällä hetkellä käytän näitä palstoja http: Pelkät haluatko panna mua tyyliset viestit eivät nettipalstoilla riitä. Monta huomionarvoista seikkaa on mainittu avauksessa. Perusasiat kuntoon, niin eiköhän sitä seksiseuraakin ala irrota. Kannattaa vaikka käyttää energiaa keskustelupalstoilla valittamisen sijaan itsensä kehittämiseen.

Ei mitenkään, kannattaa mennä maksullisiin naisiin vielä kun se on laillista. Kuka saa ja kuka ei. Panoeinot saa, mutta me ätmit emme, vaikka mitä tekisimme. Ätmit syöttävät itselleen ätmipaskaa kaiket päivät netissä ja kun pää on täynnä sitä paskaa, ei kukaan normaali ihminen jaksa sellaista katsella. Vastauksistasi riippuu saatko vai etkö eli ootko uskonnon sisäistänyt ätmifanaatikko, vai normaali ihminen. Eräs jumalaisen komea ytmi kysyi minulta treffipalstalla: Miksi harrastaisin seksiä jonkun vastenmielisen ihmisen kanssa, kun muutakin on tarjolla???

Harrastaisitko itse, jos toinen vaihtoehto olisi kaunis nainen? Mitä kaduttavaa minulla on? Kukaan ei tule kuolinvuoteelle kiittämään elämättömästä elämästä. Netistä saavat seksiseuraa vain ne miehet jotka saavat seksiseuraa muutenkin. Jokainen nainen joka on etsimässä miehestä seksiseuraa huolii vain miehen joka 1 saa seksiseuraa muutenkin aina kun vain haluaa ja 2 ei halua vain pelkkää seksiseuraa vaan oikean suhteen. Jos mies luulee että nämä netin seksiseurapalstat ovat hänelle tie viimeinkin päästä seksikontaktiin naisen kanssa niin hän tulee pettymään raskaasti.

Jos ei seksiä ole saanut ei sitä tule saamaankaan. Ihanaa, että tämä pastan fiksuin ketju nostettiin taas ylös. Tästä voivat ne jotka ovat naisettomia mutta eivät ole vannoutuneita ätmiuskovaisia, ottaa oppia. Siellähän miehet lähettävät naisille noin - kertaa niin paljon ilmoituksia ja viestejä kun naiset miehille.

Oman kokemukseni mukaan ainakin Iskurissa miehen ilmoitus katoaa ensimmäiseltä sivulta parissa kymmenessä minuutissa, kun taas naisen ilmoitus on siellä vielä puolen vuoden päästä. Naisille on viesteistä niin suuri runsaudenpula, että kokemattoman, ujon ja epävarman miehen viesti katoaa kuin pieru Saharaan, kun kiinnostavampiakin miehiä löytyy.

Ja jos joku nainen ylipäätään laittaa itse seksiseuranhakuilmoituksen, yleensä on kyse piilotellusta maksullisen seksin mainoksesta. Ja lisäksi edelleenkin uskon muutenkin että nainen joka etsii seksiseuraa huolii paljon mieluummin miehen joka saa jatkuvasti seksiseuraa muutenkin, kuin miehen jolla on vain hyvin vähän tai ei lainkaan seksikokemusta ja haluaisi päästä harjoittelemaan ja oppimaan lisää.

Mitä nautintoa nainen muka sellaisesta miehestä voisi saada? Vittu mikä sössöttävä mainospuhe, ilmeisesti joku ei-panosuhteisiin pääsevä nainen iskurista tuli houkuttelemaan palstan miehiä.

Laitetaan vielä niin, että avauksen tekijäkin ymmärtää. Viffu miä sössöffävä mainos puhe, lilmeisesti joku ei-pafosufheisliiliin pääfevä nalinen liskurista tuli houfuttefemaan palstan mliehliä.

Keffo tofi lifää, kulinka klirfjoitat naliset pyfyksiin? Omassa angstissaan kierivät aggressiopaggressiopallot ei saa. Mielestäni tämä on paras paikka hakee seuraa. Naiset haluavat nimenomaan miehiä, jotka ottavat mitä haluavat eivätkä hienostele. Tavallinen mies ei saa helposti seksiseuraa mistään - ainakaan maksamatta siitä.

Haluatte tietää miltä tuntuu suudella naista.. Miltä tuntuu harrastaa seksiä naisen kanssa. Ne antaa tulla iholle tosi helposti jos ei ne koe sua uhkana. Palstalla on monikin tavallinen mies kirjoittanut samaa. Mutta sitten on käynyt ilmi että kyseessä onkin komea mies, useassa tapauksessa mies joka ei tajua olevansa komea. On yleinen harhaluulo että kaiken ikäisiä naisia kiinnostaa lähinnä siloposkiset miesmallit; todellisuudessa se "tavallinen" pitkähkö, vähän ylipainoinen mutta vahvaleukainen ja leveäharteinen mies onkin tasoa 9 tai vähintään 8.

Tuo raamikkuus ja kropan koko on tärkeintä jos meinaa päästä naisten kanssa hommiin. Jos kokoa ei ole niin naisilta sataa vain paskaa niskaan ja pahimmassa tapauksessa nyrkkiä silmään. Sun pakkomielle jakkauksesi on ihan sontaa. Viime aikoina olen oikein erikseen seurannut kohtaamieni pienten, heiveröisten ja leuattomien miesten parisuhdestatusta.

Rengastettuja ja perheellisiä ovat. Seuran saaminen on ihan jostain muusta kuin ulkonäöstä kiinni. Mukavat ihmiset löytävät kyllä kumppanin, olivat sitten minkä näköisiä tahansa. Jokainen tietää että parisuhteissa on tavallisissa ammateissa työskenteleviä pieniä ja heiveröisiä miehiä. Heidän vaimonsa ovat ulkonäöltään ei kovin edustavaa luokkaa, kuten tasoteoria esittää. Suhteet lähempänä työleiriä jossa miehen arvo perustuu raatamiseen, ja monessa tapauksessa suhdekin on saatu vasta vanhempana kun vaimoke oli juoksunsa juossut.

Lisäksi vaikka osa onkin suhteessa, naisettomina on moninkertaisesti enemmän pieniä ja köyhiä kuin pitkiä ja menestyneitä. Ei luonteesi, arvosi tai syvälliset ajatuksesi universumista. Ilman hyvää vartaloa treffipyyntöjä ei tulisi. Miehet kun ovat yhtä pinnallisia kuin naisetkin, sillä erolla että me tunnustamme sen rehellisesti itsellemme.

Ihan nättejä siroja naisia ja lapsia noilla on ja ainakin ulos päin hyvät parisuhteet. On ne todistetusti seksiäkin saaneet. Ei sun huono menestys naisten parissa johdu ulkonäöstäsi vaan tuosta autistisesta jankkaamisesta ja pakkomielteestäsi. Ei kukaan jaksa kuunnella itsesääliä ja tilastoja edes sen yhden panon vertaa. Jos sinä olet pinnallinen, se ei tarkoita että kaikki muutkin olisivat. Koita murtautua noista ahtaista kaavoistasi niin elämäsi helpottuu. Yllättyisit kuinka hauska ja seurallinen olen livenä.

Sittemmin parantunut menestys johtuu minun ikäiselleni hyvästä ammatista ja korkeamman statuksen ystävistä, ml. Kyllä ne muutkin ovat. Ja täytyykin selitellä, kyllä jokainen täysjärkinen mies sen tajuaa. Nainen ajattelee eri tavalla, ulkonäkö toimii halo-efektinä. Nainen kuvittelee rakastuvansa miehen sisimpään eikä pinnallisiin asioihin jotka valaisevat sen sisimmän näyttämään kiinnostavalta.

Ellei ylitä tasorimaa, ei edes katsota osuisiko luonteetkin yhteen. Mutta ei varmaankaan tiimalasivartaloisia hottiksia tai pitkäsäärisiä vimpan päälle laitettuja kaunottaria? Sellaisia on tuntemillani komeilla miehillä ja statusmiehillä. On se kumma, että palsta on täynnä omasta mielestään täydellisiä ätmejä. Mutta inhottavat naiset eivät kelpuuta kun on naamasta ruma, muuta vikaahan ei ole.

Kun taas oikeassa elämässä ihmiset ymmärtävät olevansa hyvinkin vajavaisia ja viallisia, mutta heillä on kumppanit. Te olette ihan vain kykenemättömiä tunnistamaan niitä oikeita vikojanne. Minän suojelumekanismi toimii niin vahvana, että se tekeekin teille pahaa suojelun sijasta.

Ulkonäkö ei ole syy sinkkuuteen. Pahasti kasvonsa polttaneetkin pariutuvat, samoin raajarikot ja muuten ruumiillisesti vammaiset ja vammautuneet. Vähän aikaa sitten kansainvälisessä lehdistössä oli uutinen nuoresta parista jossa tyttö oli nätti, sanotaanko , ja poika ylipainoinen joskin muuten peruskomea ja ilmeisesti sosiaalinen. Kerrohan minulle ätännä, miksi tämä tarina oli uutinen?

Miksi myös tarinat parin löytäneistä raajarikoista ja kasvonsa polttaneista ovat uutisia? Ei tavallisista asioista uutisoida. Mutta hei, olen jossain määrin samaa mieltä. Jos olet - ulkonäöltäsi heikkoa luokkaa - kaikessa muussa hyvä fiksu, sosiaalinen, urheilullinen, yritteliäs, jne - halukas ottamaan kenet tahansa - halukas menemään naisen ehdoilla, esim. Ongelma on siinä että kaikki eivät ole älykkäitä eikä sosiaalisia, ja toisaalta naisenkin pitäisi olla miehelle sopiva.

Kun mies kehittää itseään, hänelle ei välttämättä sovi nainen joka haluaa vain pullahtaa ja nauttia saavutetusta keskiluokkaisesta unelmasta. Tästähän moni entinen ätmi on kirjoittanut. Ongelma onkin siinä että Suominainen suostuu tähän vain jos mies on YTM.

Minä en elä elämääni tilastoilla tai noilla roskalehtien juoruilla. Näen ihan oikeassa elämässä, kun ihmiset pariutuvat ja rakastavat toisiaan. Sinä et usko rakkauden tunteeseen ja sen voimaan, mutta se on sun vajavaisuutesi. Sinä et usko, koska olet jo vanha ja lasisi on lähes tyhjä. Siksi haluatkin korkeintaan viikonlopputapailusuhteen treenien ja metsissä pyörimisen välissä. Mutta rakkaus on evoluution mekanismi jolla sidotaan pari yhteen.

Tarkoituksena on löytää puoliso jonka kanssa tuotetaan geneettisesti vahvoja jälkeläisiä. Mikään tästä ei ole ristiriidassa aidon rakkauden kanssa. Paitsi että sinä olet edelleenkin yksin, vielä kolmekymppisenä. Eikö koko maasta löydy sulle ainuttakaan yhtä korkealla MA: Aijai, ja yllättäen siirryttiin linjalle "et saa naista läl läl lää" yllä toki itse kehuskelet miten miehiä olisi jonossa.

Riittävän tasokkaita naisia on paljonkin, mutta oma taso ei oikein vielä heihin riitä. Jos seksisuhde jatkuu pitkään saman kanssa, ei se ole enää "pelkkä seksisuhde".

Miehet kun ei usko, ettei minua voi omistaa. Nainen mahtaisi innostua jos rehellisesti sanoisi, että haluan jotain vakavampaa, mutta en missään nimesssä seksiä Jaakko 1 , Miksi etsit naista baarista? Otat vain itsestäsi naamakuvan ja vehjekuvan, niin jos olet kirjoitustaitoinen, niin löydät sieltä seuraa. Siellä on naisia, jotka eivät tosiaankaan halua muuta kuin vain seksiä ilman mitään sitoumuksia. Kokeilepa etsiä seksiä netistä , Jos sulla on siis ollut kohtalaisesti niitä yhden yön suhteita, niin mitä valitat?

Valitettavan usein tässä elämässä ihmisten toiveet toistensa suhteen eivät mene yksiin. Niinhän siinä näköjään käy sinullekin, kun kärsit siitä, että sinua pidetään huijarina. Sille asialle nyt ei kuitenkaan mitään mahda.

Voit sitäpaitsi itsekin ihastua johonkin ihmiseen niin, että haluaisit muutakin tuttavuutta, mutta toinen taas ei halua sinua enää ikinä nähdäkään. Suostuisinko minä pelkkään seksiin? Ihan varmaan voisin suostua - jossain tilanteessa. Sitä taas ei voikaan selvästi määritellä. En ikinä lähtisi mistään kapakasta kenenkään miehen kanssa päämääränä seksin harjoittaminen. Jos mies ehdottaisi minulle sellaista, se olisi kahea turn-off.

No, ylipäänsä en lähde baariin etsimään miesseuraa. En "etsi" sitä mistään muualtakaan. Tilanne täytyisi olla sellainen, että siihen jotenkin ajautuisi ja se tuntuisi suunnattoman kiihottavalta, silloin voisin antaa palaa. Silloin ei kummankaan tarvitsi sitä edes ehdottaa. Siinä oli vastaus minun osaltani. Jos naiset yleensä nykyään ryhtyy seksiin helposti, se on sinun onnesi. Mitäpä tuolla asialla päätäsi viitsit vaivata.

Jos jos ja jos , Tässä "pelkkä seksisuhde"-jutussa on se vika että usein jompikumpi alkaa haluta enemmän. Eli jos seksi on hyvää, sitä haluaa lisää; eikä halua siihen muita osille. Jos taas ei ole niin kauhean hyvää, ei sitä montaa kertaa viitsi.

Eli yhdenillan suhteet ovat useimmiten ainoa konsti hoitaa nämä seksijutut, jos vapaana haluaa vaeltaa. Eikä tosiaan halua maksullisia. Itse suhtaudun skeptisesti tuollaisen onnistumiseen.

Minusta on ihmeellistä jos naiset tosiaan kuvittelevat jotain muutakin kuin yhden yön juttua raahatessaan baarista miehiä kotiinsa?? Ihan ilman mitään sanomisiakin oletus on minusta ilman muuta se, että kyse on pelkästä seksistä.

Itse en juurikaan harrasta yhden yön juttuja eli vähän jäävi olen vastailemaan, mutta onpa tuota joskus tullut päädyttyä mukavan pojan kanssa petiin ja jo baarissa ollaan puhuttu, että yhden yön jutusta kyse. En siis itsekään halua mitään vakavaa tällä hetkellä. Ja toisaalta tuonkin pojan kanssa oli niin kivaa, että aika monta kertaa ollaan otettu uusiksi ja ollaan yhteyksissä.

Ai se onkin ihan tahdon asia. Olen luullut, että se ihminen siinä ratkaisee. Vai etkö pidä mahdollisena, että kiinnostut enemmänkin tai jopa ihastut. Vai päätätkö jossain kohtaa, että nyt haluaist parisuhteen, ja ei kun parisuhteeseen sitten vain. Kyllä toki voi haluta seksiä, eikä parisuhdetta.

Mutta olen luullut, että parisuhteen taustalla on kiinnostus toista osapuolta kohtaan. Ei kai tuollaista nyt voi ennnalta päättää ennenkuin on edes ketään tavannut, tuleeko tästä nyt seksisuhde, rakkausuhde vai yhden illan juttu.

Minä en ole koskaan tukenut ns yhden yön juttuja syynä varmaan etten voi käyttää kondomia , mutta pitkäaikaisia seksisuhteita on kyllä tippunut senkin edestä. Suurin osa noista pitkäaikaisista on löydetty netin kautta deitit olivat joskus ilmaisia, mutta nykyään niistäkin saa maksaa , galleriat yms.. Pisimmät olleet noin puolitoista vuotta. Eihän sitä joka päivä nähty, mutta kerran tai kaksi viikossa parempihan se kuin ei mitään ja joskus useampi nainen samalla viikolla buukattuna.

Suosin siis deittejä ja galtsuja eniten, mutta sillon pitää olla kiinnostava kirjoittaja. Livenähän se olisi hienoa tavata ekana, mutta jostain syystä ei semmoiset ole koskaan olleet niin toimivia.

Ne yliopiston naiset vaativat niin kovan tason älykästä seuramiestä eli havainnollistan näin että Sarasvuota jolla on Beckhamin kroppa että en usko että on mitään jakoa tavismiehen tulla lällyjä seksejään siinä tarjoamaankaan. Naiset ei kyllä arvosta tyhjän päiväsiä keskustelua jos itse panokokemus on sittenkin huono ja koko mahdollinen parisuhteen starttaus on niistä taidoista hyvin pitkälle kiinni jos mies ei ole muuten poikkeuksellisen tavoiteltu muidenkin naisten toimiesta.

Kyllä, ihmisillä pelaaminen on helppoa kunhan hallitsee perussäännöt ja osaa käyttää niitä. Mitä väliä edes totuudella onkaan jos tavoite on oman kullinsa hyvinvointi naisten kustannuksella? Eikö olisi energia- ja resurssitehokkaampaa käydä vain rehellisesti huorissa?

Saisi aina mitä tilaakin omilla mausteilla. Miten sitä mies vuosia kestäneet nettipanot selittää ps-cv: Ei ole mitään yleistä "naista" tai "miestä". On vain erilaisia naisia ja miehiä, joilla on erilaisia toiveita ja odotuksia. Silloin kun toiveet ja odotukset kohtaavat syntyy jotain. Silloin kun ei, homma ei etene.

En näe tuossa ristiriitaa. YT-mies, et tavallinen mies. Ne ovat ihan 6. Kokeileminen ei maksa mitään, voin vaikka taata että onnistaa löytää seuraa!

Euroaffairs ei ainakaan omasta mielestä ollut paras. Olen kokeillut useita ja päätynyt http: Löysin sen netistä vasta hetki sitten seksiseura.

Toiminut ainakin näin kesällä täydellisesti. En sitten tiedä hyytyykö touhu talven tullessa. Suosittelen jos olet etsimässä ilmaista seksiseuraa netistä! Halveksin ihmisiä, jotk etsivät netistä seksiseuraa. Itse en ole iskurissa saanut naisilta ainuttakaan vastausta omaan ilmoitukseeni eikä naiset ole koskaan kirjoittaneet minulle takaisin kun olen vastannut heidän ilmoitukseensa.

Miks haaskata aikaansa tyhjänpäiväiseen flirttailuun ja iskemiseen? Tulee vaan pää kipeäks ja rahat menee kankkulan kaivoon ja tulee vaan paha mieli. Helpointa ja edullisinta on käydä huorissa. Olen muuten sitä mieltä että prostituutio pitäisi laillistaa ja valtion ottaa se valvontaansa.

Miksi maksaaa jostain, mitä saa ilmaiseksikin? Ja miksi laillistaa jotain, mikä on jo täysin laillista? Ja miten valtion monopoli sitä parantaisi? Eikö ole kuluttajan etu, että on hintakilpailua eikä esimerkiksi työaikoja säädellä lailla?

Miettikää, mitä seksi tulisi maksamaan, jos maksulliset työskentelisivät valtion palveluksessa ja hintoihin lisättäisiin ilta- ja yötyölisät, sunnuntailisät, työnantajakulut ja alv. Kenen muroihin kuset Syy miksei miehet saa naista helpommin on just nää helvetin pellet jotka alkaa lutkittelemaan ja huorittelemaan kaikkia naisia joilla on ihan normaaleja haluja. Se et jos teistä tuntuu et "jumala rankaisee" tai et on likaista harrastaa irtosuhteita, ni pikku vitun vinkki: Pitäkää turpanne kiinni ja menkää onanoimaan sen jeesuskuvan kanssa yksinänne jonneki korpeen.

Kaikki saatanan katkerat "nyt pakko saada" -miehet ja muut pilaa loppujenkin mukavien ihmisten saumat, koska ennakkoasetus on, et mies on kusipää, ei kestä sitä et sille sanoo ei ja jos niin tekee, niin saa kuunnella olevansa jakis tai horo.

Nainen kieltäytyy, eli on horo? Ihan vinkkinä, nainen on ihminen siinä missä teistä kaikista ei voi samaa sanoa. Antakaa heille arvoa, niin kenties itseännekin lykästää. Täytyy kyllä kompata aloittajaa. Välillä ihmetyttää, miten joillekin se seuranhaku netissä tuntuu olevan ihan ylitsepääsemätön suoritus. Melkein samoilla eväillä seksiseuraan löytyy netistä kuin muutenkin elämästä.

Eli kannattaa toimia ihan samoin kuin muutenkin selvinpäin naisten kanssa toimii. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Tietysti, jos ei sitä seuraa ole koskaan mistään muualtakaan löytynyt, niin ei kannata myöskään nettideittailulta liikoja odottaa.

Treffipalstat helpottavat ja nopeuttavat asioita, eivät muuta elämän tosiasioita mihinkään. Itselläni on kokemusta monista sivustoista. Tällä hetkellä käytän näitä palstoja http: Pelkät haluatko panna mua tyyliset viestit eivät nettipalstoilla riitä.

Monta huomionarvoista seikkaa on mainittu avauksessa. Perusasiat kuntoon, niin eiköhän sitä seksiseuraakin ala irrota. Kannattaa vaikka käyttää energiaa keskustelupalstoilla valittamisen sijaan itsensä kehittämiseen. Ei mitenkään, kannattaa mennä maksullisiin naisiin vielä kun se on laillista. Kuka saa ja kuka ei. Panoeinot saa, mutta me ätmit emme, vaikka mitä tekisimme. Ätmit syöttävät itselleen ätmipaskaa kaiket päivät netissä ja kun pää on täynnä sitä paskaa, ei kukaan normaali ihminen jaksa sellaista katsella.

Vastauksistasi riippuu saatko vai etkö eli ootko uskonnon sisäistänyt ätmifanaatikko, vai normaali ihminen. Eräs jumalaisen komea ytmi kysyi minulta treffipalstalla: Miksi harrastaisin seksiä jonkun vastenmielisen ihmisen kanssa, kun muutakin on tarjolla??? Harrastaisitko itse, jos toinen vaihtoehto olisi kaunis nainen? Mitä kaduttavaa minulla on? Kukaan ei tule kuolinvuoteelle kiittämään elämättömästä elämästä. Netistä saavat seksiseuraa vain ne miehet jotka saavat seksiseuraa muutenkin.

Jokainen nainen joka on etsimässä miehestä seksiseuraa huolii vain miehen joka 1 saa seksiseuraa muutenkin aina kun vain haluaa ja 2 ei halua vain pelkkää seksiseuraa vaan oikean suhteen. Jos mies luulee että nämä netin seksiseurapalstat ovat hänelle tie viimeinkin päästä seksikontaktiin naisen kanssa niin hän tulee pettymään raskaasti.

Jos ei seksiä ole saanut ei sitä tule saamaankaan. Ihanaa, että tämä pastan fiksuin ketju nostettiin taas ylös. Tästä voivat ne jotka ovat naisettomia mutta eivät ole vannoutuneita ätmiuskovaisia, ottaa oppia. Siellähän miehet lähettävät naisille noin - kertaa niin paljon ilmoituksia ja viestejä kun naiset miehille.

Oman kokemukseni mukaan ainakin Iskurissa miehen ilmoitus katoaa ensimmäiseltä sivulta parissa kymmenessä minuutissa, kun taas naisen ilmoitus on siellä vielä puolen vuoden päästä. Naisille on viesteistä niin suuri runsaudenpula, että kokemattoman, ujon ja epävarman miehen viesti katoaa kuin pieru Saharaan, kun kiinnostavampiakin miehiä löytyy. Ja jos joku nainen ylipäätään laittaa itse seksiseuranhakuilmoituksen, yleensä on kyse piilotellusta maksullisen seksin mainoksesta.

Ja lisäksi edelleenkin uskon muutenkin että nainen joka etsii seksiseuraa huolii paljon mieluummin miehen joka saa jatkuvasti seksiseuraa muutenkin, kuin miehen jolla on vain hyvin vähän tai ei lainkaan seksikokemusta ja haluaisi päästä harjoittelemaan ja oppimaan lisää.

Mitä nautintoa nainen muka sellaisesta miehestä voisi saada? Vittu mikä sössöttävä mainospuhe, ilmeisesti joku ei-panosuhteisiin pääsevä nainen iskurista tuli houkuttelemaan palstan miehiä. Laitetaan vielä niin, että avauksen tekijäkin ymmärtää. Viffu miä sössöffävä mainos puhe, lilmeisesti joku ei-pafosufheisliiliin pääfevä nalinen liskurista tuli houfuttefemaan palstan mliehliä. Keffo tofi lifää, kulinka klirfjoitat naliset pyfyksiin?

Omassa angstissaan kierivät aggressiopaggressiopallot ei saa. Mielestäni tämä on paras paikka hakee seuraa. Naiset haluavat nimenomaan miehiä, jotka ottavat mitä haluavat eivätkä hienostele. Tavallinen mies ei saa helposti seksiseuraa mistään - ainakaan maksamatta siitä. Haluatte tietää miltä tuntuu suudella naista.. Miltä tuntuu harrastaa seksiä naisen kanssa. Ne antaa tulla iholle tosi helposti jos ei ne koe sua uhkana.

Palstalla on monikin tavallinen mies kirjoittanut samaa. Mutta sitten on käynyt ilmi että kyseessä onkin komea mies, useassa tapauksessa mies joka ei tajua olevansa komea. On yleinen harhaluulo että kaiken ikäisiä naisia kiinnostaa lähinnä siloposkiset miesmallit; todellisuudessa se "tavallinen" pitkähkö, vähän ylipainoinen mutta vahvaleukainen ja leveäharteinen mies onkin tasoa 9 tai vähintään 8. Tuo raamikkuus ja kropan koko on tärkeintä jos meinaa päästä naisten kanssa hommiin.

Jos kokoa ei ole niin naisilta sataa vain paskaa niskaan ja pahimmassa tapauksessa nyrkkiä silmään. Sun pakkomielle jakkauksesi on ihan sontaa. Viime aikoina olen oikein erikseen seurannut kohtaamieni pienten, heiveröisten ja leuattomien miesten parisuhdestatusta. Rengastettuja ja perheellisiä ovat. Seuran saaminen on ihan jostain muusta kuin ulkonäöstä kiinni. Mukavat ihmiset löytävät kyllä kumppanin, olivat sitten minkä näköisiä tahansa. Jokainen tietää että parisuhteissa on tavallisissa ammateissa työskenteleviä pieniä ja heiveröisiä miehiä.

Heidän vaimonsa ovat ulkonäöltään ei kovin edustavaa luokkaa, kuten tasoteoria esittää. Suhteet lähempänä työleiriä jossa miehen arvo perustuu raatamiseen, ja monessa tapauksessa suhdekin on saatu vasta vanhempana kun vaimoke oli juoksunsa juossut.

Lisäksi vaikka osa onkin suhteessa, naisettomina on moninkertaisesti enemmän pieniä ja köyhiä kuin pitkiä ja menestyneitä. Ei luonteesi, arvosi tai syvälliset ajatuksesi universumista. Ilman hyvää vartaloa treffipyyntöjä ei tulisi. Miehet kun ovat yhtä pinnallisia kuin naisetkin, sillä erolla että me tunnustamme sen rehellisesti itsellemme.

Ihan nättejä siroja naisia ja lapsia noilla on ja ainakin ulos päin hyvät parisuhteet. On ne todistetusti seksiäkin saaneet. Ei sun huono menestys naisten parissa johdu ulkonäöstäsi vaan tuosta autistisesta jankkaamisesta ja pakkomielteestäsi. Ei kukaan jaksa kuunnella itsesääliä ja tilastoja edes sen yhden panon vertaa.

Jos sinä olet pinnallinen, se ei tarkoita että kaikki muutkin olisivat. Koita murtautua noista ahtaista kaavoistasi niin elämäsi helpottuu. Yllättyisit kuinka hauska ja seurallinen olen livenä. Sittemmin parantunut menestys johtuu minun ikäiselleni hyvästä ammatista ja korkeamman statuksen ystävistä, ml. Kyllä ne muutkin ovat. Ja täytyykin selitellä, kyllä jokainen täysjärkinen mies sen tajuaa. Nainen ajattelee eri tavalla, ulkonäkö toimii halo-efektinä.

Nainen kuvittelee rakastuvansa miehen sisimpään eikä pinnallisiin asioihin jotka valaisevat sen sisimmän näyttämään kiinnostavalta.

Ellei ylitä tasorimaa, ei edes katsota osuisiko luonteetkin yhteen. Mutta ei varmaankaan tiimalasivartaloisia hottiksia tai pitkäsäärisiä vimpan päälle laitettuja kaunottaria? Sellaisia on tuntemillani komeilla miehillä ja statusmiehillä.

On se kumma, että palsta on täynnä omasta mielestään täydellisiä ätmejä. Mutta inhottavat naiset eivät kelpuuta kun on naamasta ruma, muuta vikaahan ei ole. Kun taas oikeassa elämässä ihmiset ymmärtävät olevansa hyvinkin vajavaisia ja viallisia, mutta heillä on kumppanit.

Te olette ihan vain kykenemättömiä tunnistamaan niitä oikeita vikojanne. Minän suojelumekanismi toimii niin vahvana, että se tekeekin teille pahaa suojelun sijasta. Ulkonäkö ei ole syy sinkkuuteen.

Pahasti kasvonsa polttaneetkin pariutuvat, samoin raajarikot ja muuten ruumiillisesti vammaiset ja vammautuneet. Vähän aikaa sitten kansainvälisessä lehdistössä oli uutinen nuoresta parista jossa tyttö oli nätti, sanotaanko , ja poika ylipainoinen joskin muuten peruskomea ja ilmeisesti sosiaalinen. Kerrohan minulle ätännä, miksi tämä tarina oli uutinen?

Miksi myös tarinat parin löytäneistä raajarikoista ja kasvonsa polttaneista ovat uutisia? Ei tavallisista asioista uutisoida. Mutta hei, olen jossain määrin samaa mieltä. Jos olet - ulkonäöltäsi heikkoa luokkaa - kaikessa muussa hyvä fiksu, sosiaalinen, urheilullinen, yritteliäs, jne - halukas ottamaan kenet tahansa - halukas menemään naisen ehdoilla, esim. Ongelma on siinä että kaikki eivät ole älykkäitä eikä sosiaalisia, ja toisaalta naisenkin pitäisi olla miehelle sopiva.

Kun mies kehittää itseään, hänelle ei välttämättä sovi nainen joka haluaa vain pullahtaa ja nauttia saavutetusta keskiluokkaisesta unelmasta. Tästähän moni entinen ätmi on kirjoittanut. Ongelma onkin siinä että Suominainen suostuu tähän vain jos mies on YTM. Minä en elä elämääni tilastoilla tai noilla roskalehtien juoruilla.

Näen ihan oikeassa elämässä, kun ihmiset pariutuvat ja rakastavat toisiaan. Sinä et usko rakkauden tunteeseen ja sen voimaan, mutta se on sun vajavaisuutesi. Sinä et usko, koska olet jo vanha ja lasisi on lähes tyhjä. Siksi haluatkin korkeintaan viikonlopputapailusuhteen treenien ja metsissä pyörimisen välissä. Mutta rakkaus on evoluution mekanismi jolla sidotaan pari yhteen. Tarkoituksena on löytää puoliso jonka kanssa tuotetaan geneettisesti vahvoja jälkeläisiä.

Mikään tästä ei ole ristiriidassa aidon rakkauden kanssa. Paitsi että sinä olet edelleenkin yksin, vielä kolmekymppisenä. Eikö koko maasta löydy sulle ainuttakaan yhtä korkealla MA: Aijai, ja yllättäen siirryttiin linjalle "et saa naista läl läl lää" yllä toki itse kehuskelet miten miehiä olisi jonossa.

Riittävän tasokkaita naisia on paljonkin, mutta oma taso ei oikein vielä heihin riitä. Siis puhutaan lähtökohtaisesti ihan tavallisista naisista jotka eivät ole missejä tai malleja ja saattavat olla monien mielestä piirteiltään rumiakin , mutta pitävät itsestään huolen eivätkä hae miestä vain koska mielessä pyörii keskiluokkainen perhepaketti. Ja kuten sanoin, "haluan unohtaa ulkonäköpaineet ja nauttia elämästä kivassa asunnossa" on totaalinen turn-off.

Ja se on mitä tyypillinen KT-nainen haluaa. Nykypäivänä diili on miehelle surkea, sille ei voi mitään. Jos nousen v välillä rahan ja statuksen ansiosta ytmiksi, mahdollisuuksia on enemmän koska naiset kokevat sellaisen miehen "mielenkiintoisena" ja "elämässä eteenpäin menevänä". Muussa tapauksessa olen realisti ja tajuan että vaihtoehtoina on yksisarvisen löytäminen tai keskittyminen muihin asioihin.

Älä yritä kiemurrella kysymyksestä. Mikä tekee sinusta haluttavan, muttei tarvittavan? Sulla ei ole siis aikomuksenakaan antaa toiselle mitään takaisin. Ei tuollaisessa unelmassa ole kyse rakkaudesta, vaan hyväksikäytöstä. Jännä että odotat saavasi naisen "statustasi" noustamalla, mutta et kuitenkaan hyväksy MA: Miten ajattelit tämän ristiriidan saada ratkaistuksi? Annas kun arvaan, taas jankkaamalla jotain uutta pakkomiellettä?

Minulle kun rakkaus on nimen omaan vastavuoroisuutta, yhteistyötä ja toisen huomioimista. Sitä vanhanaikaista romanttista rakkautta ja sitoutumista joka on niin aikansa elänyttä. Ongelmanihan nuorempana oli juurikin se että keskityin liikaa siihen mitä voisin antaa naiselle. Se kun on sitä ällöttävää naisen jalustalle nostamista. Useimpia kiinnosti enemmän se himokas mies joka halusi jahdata ja ottaa mitä haluaa enemmän kuin miettiä naisen haluja ja tarpeita.

Se on sitä maskuliinista dominanssia, itsevarmuutta ja määrätietoisuutta. Luultavasti olen liian epäitsekäs vieläkin. Siksi yritänkin oppia "tervettä itsekkyyttä" jossa pyrin ensin saamaan itselleni kaiken mitä haluan, jotta olisi mistä armollisesti antaa muillekin. Olenhan moneen kertaan sanonut että mahdollisuus saada naista perustuu nimen omaan tason nostamiseen, eli statukseen.

Ennen kuin sain hyvän työn, olin ATM. Äläkä viitsi tätännä selitellä. Jo palstallakin näkee ettei naisia kiinnosta pätkääkään epäitsekkäät ja naiselle antamiseen keskittyvät romanttiset miehet. Ratikkakuski, Miesmann ja keittiöekspertti - pelimiestaipumuksia, komeutta ja statusta omaavat miehet jotka jahtaavat ja ottavat eivätkä hyväksy naisia jotka eivät ole timmejä - ovat niitä jotka naiset rekisteröivät.

Sinä kun kuitenkin kerrot olevasi vastenmielinen ulkomuodoltasi, niin miten tuo sitten osuu yksiin sen kanssa, että itse pitäisit vastenmielisen näköisestä naisesta?

Ennen vanhaan parisuhteessa pidettiin huolta jostain ihan muusta kuin ulkonäöstä, silloin toisen kanssa oltiin tarpeesta Romattinen rakkaus on sitten jotain ihan muuta kuin nuo kaksi edellä mainittua keissiä. Oikea rakkaus on jotain mikä säväyttää korvien välissä, jalkojen välissä säväyttävä on vain himoa. Kuinkas paljon sulla sitten on vientiä, kun mun mielestäni olet yksi palstan itsekkäimmistä ja kankeimmista?

Oman teoriasi mukaan sulla pitäisi olla huippuflaksi. Vai ollaanko taas alkutekijöissä, eli et tunnista niitä oikeita vikoja itsessäsi? Pariutuisitko miehen kanssa joka ei säväytä jalkojen välissä? Vaatimuksenahan on "sinua miellyttävä" ulkonäkö ja seksuaalinen kokemus. Sen päälle tulee sitten korvien välissä säväyttäminen. Kun tasot on katsottu kohdilleen. Sillä mitä nainen ajattelee tai sanoo pariutumisesta, ei ole pienintäkään arvoa.

Rationalisointihamsterin tuotoksista ei opi mitään. Vain siitä mitä naiset tosielämässä tekevät. Jonkin verran statusta omaavana itsekkäämmäksi opettelevana MA-teoreetikkona: Ratkaisevinta on komeus, raha, status, pelimiestaidot. Riittävä määrä itsekkyyttä on eduksi muttei korvaa edellä mainittuja. Miehen seksikkyys on korvien välissä, ei kropassa. Tässä on sinulle hyvä kaava.

Miehen luonne, on arvoton. Kiltti, luotettava mies joka ei ole tasokas, on mitättömyys. Miehen geenit, saavutukset, kyvyt ja resurssit antavat hänelle arvon. Kun taso on riittävä, jopa Kimi Räikkösen tavallisuus ja Bull Mentulan heikkous ovat arvokkaita luonteenpiirteitä. Samoin kuin täydellinen itsekkyys, narsismi, tai vaikka murhanhimoisuus.

Mulla ei ole "fuckbuddya", en harrasta sellaisia. Sinä varmasti maksat seksistä vain sinua haluaville naisille, juu Muista, että tasoisesi nainen hinnoittelee seksin kuten sinäkin ;. Olen maksanut seksistä vain yhdelle naiselle.

Olen kyllä kertonut asiasta. Päätin opiskeluaikana että kun valmistun, jos olen vielä neitsyt, menen maksulliselle. Silloin toivoa ei vaikuttanut olevan, mitä enemmän naista yritti saada suhteeseen , sitä vähemmän kiinnostusta oli.

Olisi kuulemma "vain pitänyt olla" kiinnostava eikä missään opetettu kuinka sellaiseksi tullaan. Ehkä jos olisin silloin tiennyt markkina-arvosta ja PUA-opeista, olisin jättänyt menemättä ja kokenut ekan kertani firman juhlien jälkeen naisen kanssa joka minut halusi Muista, että tasoisesi nainen hinnoittelee seksin kuten sinäkin ; " Niin, tasoiseni nainen tietysti harrastaisi seksiä vain häntä tasokkaampien miesten kanssa. Se yksisarvinenhan olisi tasoiseni nainen joka haluaa juuri minut, ei niin että "kelpaisit suhteeseen mutta seksiin valkkaisin tasokkaamman koska sellaisen saisin".

Toki tätä ennen minun on nostettava tasoani, koska tällä hetkellä itsestään huolta pitävä sopivan ikäinen haluan lapsia, mutta reilusti aikaa yhdessä elämiselle ennen sitä nainen ilmeisestikin olisi minua tasokkaampi.

Olethanvakavampaa suhdetta välttelevä nainen. Rationalisointihamsteri vain kutsuu panosuhteita jollain toisella nimellä. En avaa yksityiselämääni täällä yhtään, turha provota. Vaikka sinä itse näet ihmisessä vain kuoren ja hyödykkeen, se ei tarkoita etteikö muilla olisi lahjaa nähdä enemmän.

En oleta että ymmärtäisit. Totesin vain tosiasian, jonka itsekin tässä epäsuorasti myönnät. Näin naisena näytyy todeta, että moni pantavan komea on jäänyt panematta, vaikka haluja olisi ollut molemmin puolin jos mies on vaan liian tyhmä, sosiaalisesti kyvytön tai muuten henkisesti rasittava. Jotta olisi seksiä, pitää toimia kommunikaation edes perustasolla muuten. Että on edes jotain puhuttavaa seksin lisäksi. Ei se pelkkä komeus riitä todellakaan.

Ja riittävän hottis voi olla, vaikkei erityisen komea oliskaan. Sitä inhimillistä kohtaamista aloittaja tässä ketjussa hyvin selittää. Ja se on monelta ätmiltä juttujen perusteella ihan hukassa. Pelkkä komeus ei riitä, mutta saadakseen seksiä pitää olla komea. Eikä tässä vielä kaikki, jos mies on riittävän komea "edes perustasolla toimiva kommunikointi" jossa "on edes jotain puhuttavaa" riittää. Eli komeus on tärkeintä. Mistä nainen pelkkään seksiin? Haluan seksiä, mutten parisuhdetta. Niinpä minulla onkin ollut kohtalaisesti yhdenyönsuhteita.

Valitettavan usein naiset ovat aamulla elätelleet toiveita jostain vakavammastakin, vaikka varon koskaan sellaista lupaamasta. En vaihda puhelinnumeroita enkä sano: Niinhän on aina silloin tällöin tapahtunut, vaikkei se ole ollut tarkoitukseni. Joku kysyi minulta, että miksen heti ensimmäisenä kertonut, että olen vain pelkkää seksiä vailla. Olen mukamas huijannut häntä. En halua olla huijari.

Mutta onko minulla muuta vaihtoehtoa? Jos mies kertoisi sinulle heti jutustelun alkuvaiheessa haluavansa vain seksiä, niin suostuisitko? Voiko tämä naisten ehdottama avoimuus todella johtaa toivottuun lopputulokseen, eli seksiin? Enkä halua vastauksia, että ehkä joku voisi suostua vaan kysyn: Voisitko juuri sinä suostua? Vai onko tämä vain naisen salajuoni, että saisin kahdesti, pyytää ja olla ilman? Siihenhän en toki suostu vaan mielummin jatkan sitten nykyisellä linjallani.

Kiitos vastauksistanne jo etukäteen ja hyvää viikonloppua kaikille! Reilu peli , Huomaatko, että palstan nimi on "parisuhteessa". Voisi hyvin kuvitella, että täällä keskustellaan asioista, jotka keskittyvät parisuhteeseen, EI irtosuhteisiin.

Kyllä minä ainakin olen saanut miehet suostumaan pelkkään seksiin. Onhan niistä muutama vongannut lisää, mutta harvaa viitsin montaa kertaa kokeilla, kun kerrastakin tuli selväksi, ettei ollut minun makuuni. Jos seksisuhde jatkuu pitkään saman kanssa, ei se ole enää "pelkkä seksisuhde".

Miehet kun ei usko, ettei minua voi omistaa. Nainen mahtaisi innostua jos rehellisesti sanoisi, että haluan jotain vakavampaa, mutta en missään nimesssä seksiä Jaakko 1 , Miksi etsit naista baarista? Otat vain itsestäsi naamakuvan ja vehjekuvan, niin jos olet kirjoitustaitoinen, niin löydät sieltä seuraa.

Siellä on naisia, jotka eivät tosiaankaan halua muuta kuin vain seksiä ilman mitään sitoumuksia. Kokeilepa etsiä seksiä netistä , Jos sulla on siis ollut kohtalaisesti niitä yhden yön suhteita, niin mitä valitat? Valitettavan usein tässä elämässä ihmisten toiveet toistensa suhteen eivät mene yksiin. Niinhän siinä näköjään käy sinullekin, kun kärsit siitä, että sinua pidetään huijarina.

Sille asialle nyt ei kuitenkaan mitään mahda. Voit sitäpaitsi itsekin ihastua johonkin ihmiseen niin, että haluaisit muutakin tuttavuutta, mutta toinen taas ei halua sinua enää ikinä nähdäkään. Suostuisinko minä pelkkään seksiin? Ihan varmaan voisin suostua - jossain tilanteessa. Sitä taas ei voikaan selvästi määritellä. En ikinä lähtisi mistään kapakasta kenenkään miehen kanssa päämääränä seksin harjoittaminen.

Jos mies ehdottaisi minulle sellaista, se olisi kahea turn-off. No, ylipäänsä en lähde baariin etsimään miesseuraa. En "etsi" sitä mistään muualtakaan. Tilanne täytyisi olla sellainen, että siihen jotenkin ajautuisi ja se tuntuisi suunnattoman kiihottavalta, silloin voisin antaa palaa.

Silloin ei kummankaan tarvitsi sitä edes ehdottaa. Siinä oli vastaus minun osaltani. Jos naiset yleensä nykyään ryhtyy seksiin helposti, se on sinun onnesi. Mitäpä tuolla asialla päätäsi viitsit vaivata. Jos jos ja jos , Tässä "pelkkä seksisuhde"-jutussa on se vika että usein jompikumpi alkaa haluta enemmän. Eli jos seksi on hyvää, sitä haluaa lisää; eikä halua siihen muita osille.

Naisseuraa miehille seksi keskustelu -

Sen seksikaverin kanssa kun on tapana myös jutella ja viettää ehkä muutenkin vähän laatuaikaa. Valitettavan usein tässä elämässä ihmisten toiveet toistensa suhteen eivät mene yksiin. Se on varmin tapa poimia iskurista seksiseuraa etsivät fiksut naiset.

: Naisseuraa miehille seksi keskustelu

Naisseuraa miehille seksi keskustelu Miltä tuntuu harrastaa seksiä naisen kanssa. Voitte turista mitä sattuu, mutta aika usein jutellaan seksistä, siitä mitä haluaa jne. Se on pinnallista 4. Itse jätin omani tänään lauantain puolella oikeastaanmutta se on kai vieläkin ylläpidon tarkastettavana. AP puhuu kyllä asiaa.
PÄIVÄKAHVIT TURKU GANGBANG SQUIRT Äiti poika seksi bb inka porno
TEINIÄITI PORNO SUOMI AIKUISVIIHDE Nainen kieltäytyy, eli on horo? Jos kokoa ei ole niin naisilta sataa vain paskaa niskaan ja pahimmassa tapauksessa nyrkkiä silmään. Hae vain otsikoista Jäsenen nimi: Käytännössä useammin saamisen esteenä on paska luonne, mikä naisseuraa miehille seksi keskustelu palstalaisissakin hyvin: Riippuu varmaan vähän ihmisestä, mistä parhaiten löytyy. Saitko vastauksia escort suomi seksikauppa jyväskylä ilmoituksen jättämisen jälkeen vai vielä myöhemminkin? Oman kokemukseni mukaan ainakin Iskurissa miehen ilmoitus katoaa ensimmäiseltä sivulta parissa kymmenessä minuutissa, kun taas naisen ilmoitus on siellä vielä puolen vuoden päästä.
Z VARKAUS ALEXANDRA BITTENCOURT Mature pillu sinkut tampere
Sex mummo best hairy pussy Minän suojelumekanismi toimii niin vahvana, että se tekeekin teille pahaa suojelun sijasta. Nainen kieltäytyy, eli on horo? Se on varmin tapa poimia iskurista seksiseuraa etsivät fiksut naiset. Kuka saa ja kuka ei. Oikea tavis ja ATM 4. Tuskimpa heistä monikaan edes tajuaa mitä ovat yksinäisyydessään tekemässä. Ja jos joku nainen ylipäätään laittaa itse seksiseuranhakuilmoituksen, yleensä on kyse piilotellusta maksullisen seksin mainoksesta.
naisseuraa miehille seksi keskustelu Pitkällä omaperäisellä ilmoituksella seuraa saa melko varmasti. Ulkonäön pitää miellyttää, mutta miellyttävyyttä on muutakin kuin perinteine komeus. Kullin kuvat vetoavat ehkä toisen tyyppisiin naisiin. Sen jälkeen voi sopia vaikka pikadeitit ruokatunnilla, jolloin näkee, millainen toinen on. Miehet kun ei usko, ettei minua voi omistaa.

0 thoughts on “Naisseuraa miehille seksi keskustelu

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *